Está claro que el objetivo del Gobierno es evitar que el Grupo Clarín, después del 7 de diciembre, pueda "burlar" la aplicación plena de la ley con alguna medida cautelar. Sin embargo la realidad es algo más complicada, y el per saltum demuestra la debilidad enorme del oficialismo ya que la iniciativa es un apéndice de la Ley de Medios, porque esta discusión tan repentina, está enmarcada en un contexto de amenaza y avasallamiento a las instituciones, tanto parlamentarias como judiciales, por parte de un Poder Ejecutivo que se autoproclama omnipotente, acompañado por una mayoría parlamentaria disciplinada y condescendiente. Sin importar que cómo o cuándo, el oficialismo continúa con su política de atropello y trámites exprés en el Congreso, por esa vía se deteriora el sistema institucional y los habitantes estamos cada vez más desprotegidas. Estamos ante el gobierno de la excepcionalidad y el vale todo, no cumple con la constitución nacional, la estiran, la burlan y la saltean cada vez que puede. El proyecto establece que solo podrá ser aplicado en causas de competencia federal que impliquen "notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria". ¿Cuál sería la notoria gravedad institucional por resolver mediante un elemento jurídico de estas características que al gobierno nacional de que resolver contra el grupo Clarín? En todo caso, lo que resulta grave es la forma en la que entienden lógico resolver cualquier tipo de situación, conocen solamente el atropello, y el patoterismo.
diciembre 03, 2012
EL PER SALTUM
El recurso extraordinario denominado per saltum habilita a la Corte a intervenir en causas
judiciales sin que se hayan superado todas las instancias procesales inferiores
y en casos de "notoria gravedad institucional". Convertida en ley la
reglamentación de la figura del per saltum, permitirá al Gobierno llevar
directamente a la Corte Suprema la disputa con el Grupo Clarin por la
aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales. El oficialismo ya había anticipado
que recurrirá a esta herramienta para la demanda presentada por el Grupo Clarín
contra el artículo 161 de desinversión de la ley de medios, al considerar que
es anticonstitucional. Según el gobierno nacional Clarín no está detrás de la
libertad de prensa, ni la libertad de expresión, lo que defiende es una
situación hegemónica, una posición dominante que le ha dado un poder que está
defendiendo, un poder que lo ha utilizado para condicionar en los últimos 30
años de la democracia argentina, aseguran desde el FpV.
Al cerrarse la discusión, el conjunto de legisladores oficialistas del frente
para la victoria sostuvieron que el Grupo Clarín "va a intentar seguir
estirando tres o cuatro años más" con medidas cautelares el artículo 161
de la ley de Medios sobre la desinversión, para "el no cumplimiento
efectivo" de la norma. A su turno, el titular del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, enfatizó:
"Esta va a ser la ley Clarín, la ley del 7D". El radical consideró
que esto no es la pluralidad de voces, es la voz del Gobierno y sostuvo que se trata
de imponer un monopolio gubernamental de comunicación.
Está claro que el objetivo del Gobierno es evitar que el Grupo Clarín, después del 7 de diciembre, pueda "burlar" la aplicación plena de la ley con alguna medida cautelar. Sin embargo la realidad es algo más complicada, y el per saltum demuestra la debilidad enorme del oficialismo ya que la iniciativa es un apéndice de la Ley de Medios, porque esta discusión tan repentina, está enmarcada en un contexto de amenaza y avasallamiento a las instituciones, tanto parlamentarias como judiciales, por parte de un Poder Ejecutivo que se autoproclama omnipotente, acompañado por una mayoría parlamentaria disciplinada y condescendiente. Sin importar que cómo o cuándo, el oficialismo continúa con su política de atropello y trámites exprés en el Congreso, por esa vía se deteriora el sistema institucional y los habitantes estamos cada vez más desprotegidas. Estamos ante el gobierno de la excepcionalidad y el vale todo, no cumple con la constitución nacional, la estiran, la burlan y la saltean cada vez que puede. El proyecto establece que solo podrá ser aplicado en causas de competencia federal que impliquen "notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria". ¿Cuál sería la notoria gravedad institucional por resolver mediante un elemento jurídico de estas características que al gobierno nacional de que resolver contra el grupo Clarín? En todo caso, lo que resulta grave es la forma en la que entienden lógico resolver cualquier tipo de situación, conocen solamente el atropello, y el patoterismo.
Está claro que el objetivo del Gobierno es evitar que el Grupo Clarín, después del 7 de diciembre, pueda "burlar" la aplicación plena de la ley con alguna medida cautelar. Sin embargo la realidad es algo más complicada, y el per saltum demuestra la debilidad enorme del oficialismo ya que la iniciativa es un apéndice de la Ley de Medios, porque esta discusión tan repentina, está enmarcada en un contexto de amenaza y avasallamiento a las instituciones, tanto parlamentarias como judiciales, por parte de un Poder Ejecutivo que se autoproclama omnipotente, acompañado por una mayoría parlamentaria disciplinada y condescendiente. Sin importar que cómo o cuándo, el oficialismo continúa con su política de atropello y trámites exprés en el Congreso, por esa vía se deteriora el sistema institucional y los habitantes estamos cada vez más desprotegidas. Estamos ante el gobierno de la excepcionalidad y el vale todo, no cumple con la constitución nacional, la estiran, la burlan y la saltean cada vez que puede. El proyecto establece que solo podrá ser aplicado en causas de competencia federal que impliquen "notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria". ¿Cuál sería la notoria gravedad institucional por resolver mediante un elemento jurídico de estas características que al gobierno nacional de que resolver contra el grupo Clarín? En todo caso, lo que resulta grave es la forma en la que entienden lógico resolver cualquier tipo de situación, conocen solamente el atropello, y el patoterismo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario