Salarios

Cristina de Kirchner había intentado dejar en claro su postura, antes del inicio de las paritarias de este año en un acto realizado en la Casa Rosada que por supuesto fue transmitido una vez más por cadena nacional. En relación a todo lo discutido anteriormente la jefa del estado descartó en ese momento que el Gobierno planease fijar techo en las paritarias de este año, aunque lo había ordenado ella a sus ministros antes de terminar su licencia médica. Sin nombrar a ninguna fuerza en particular, muchos de sus dichos fueron dirigidos a los camioneros en momentos donde la relación con el Ejecutivo es cada vez más tensa. Aún así confirmó se crearía una comisión cuyo objetivo principal sería el seguimiento de esas discusiones, lo cual obviamente contradice su afirmación respecto de paritarias libres. Frente al aumento de la conflictividad de cara a las negociaciones salariales de este año, la jefa de Estado recalcaba que todos iban a poder negociar libremente sus paritarias, pero eso sí, tomando en cuenta la rentabilidad de las empresas.

Pero sus dichos se tornan hilarantes al momento de hacer memoria y preguntarnos ¿Cuándo realmente, le preocuparon a la presidenta la rentabilidad de las empresas? Según explico existía una intencionalidad en querer convertir al ejecutivo en los malos de la película pero ahí aseguro que el Gobierno no iba a decidir cuánto ganarían los trabajadores. No obstante, como mencionamos aclaró que se crearía la comisión que presidida por la ministra de Industria, Débora Giorgi, junto al viceministro de Economía, Axel Kicillof, analizaría la productividad de cada sector y que actuaría de árbitro cuando una paritaria se empantane. La comisión tendrá por delante una tarea imposible de realizar, medirá sector por sector cómo ha crecido la productividad y cuánto han crecido las fuentes de trabajo dentro de cada uno de ellos. Esta será la solución para todas las negociaciones que no logren cerrarse, ahí el gobierno que tendrá los números para saber si la demanda salarial supera los estándares de rentabilidad. En ese sentido, la explicación es muy clara hay actividades más retrasadas y otras que por rentabilidad han conseguido mejores aumentos, por eso las negociaciones tienen que tener en cuenta la rentabilidad de cada empresa.

Hay sectores donde la rentabilidad está dada por los subsidios, entonces se negocia no sólo con el dinero de la empresa sino que con el de todos los argentinos para acomodar salarios, explicó la mandataria, en momentos en que el Gobierno está retirando subsidios en determinados sectores y volvió a apelar a la sintonía fina. Cristina les advirtió a los empresarios que en estos años han ganado muchísimo dinero, y al sindicalismo le recordó la necesidad de tener en cuenta la rentabilidad de cada sector a la hora de pedir un aumento. La Presidenta se expresó en estos términos en momentos en los que la CGT e incluso la CTA ya reclamaban que no hubiera ni piso ni techo en las paritarias como pretendió la Casa Rosada desde la orden que impartiera Cristina de aumentos salariales no superiores al 18%. Adelantó también que pediría a la AFIP realizar un seguimiento de los salarios de los gerentes de empresas, y advirtió que había observado casos extraños en los sueldos de los hombres de empresas, que algunos percibían sueldos de $10 millones, de $2 millones, o de $4 millones.

Lo más terrible de todo esto fue como remato su argumento, textualmente dijo “hay ejecutivos que ganan 20 u 80 veces más que cualquier funcionario público, y ahora llegaba la etapa de la sintonía fina para ellos también". Pero casualmente, sólo diez días atrás dio a conocer que por decisión unánime del bloque oficialista y de algunos otros opositores, los integrantes de las dos cámaras aumentaron sus dietas un 150%, lo que significa que un diputado nacional que recibía un sueldo de rondaba los $13000 ahora supera holgadamente los $36000. Me pregunto, ¿los ejecutivos de empresas reciben sus salarios del dinero del pueblo?, ¿o son los representantes que supimos conseguir a quienes debemos darles este pequeño aumento, que pagan nuestros impuestos?..., ¿Qué opinara Cristina?