junio 09, 2009

OTRA VEZ SOPA

Francamente desconocía que en Argentina opinar diferente es un delito. ¿Y si opino diferente esto implica que estoy atacando a una institución?, en este caso, como el BCRA. Desde hace rato sostengo que las reservas que declara el BCRA no son tales, y que a la cifra absoluta que se presenta hay que restarle una serie de ítems por constituir deuda del BCRA, que aumentan artificialmente las reservas que se informan como propias, el Banco Central no tiene la independencia que dice tener, no tiene las reservas que dice que tiene, y hay información que no ha publicado. Así esta comenzando a parecerse al INDEC, y aquí si que estamos en un serio problema. Aparentemente, uno de mis graves errores habría sido comparar al BCRA con el INDEC, si se considera que comparar al BCRA con el INDEC es grave y difamatorio el problema no es mío, es un problema interno del gobierno, en todo caso es un problema en el cual no me puedo meter ni resolver. Todo esto resulta de las acusaciones que he recibido de un lector, poco informado, y por eso esta aclaración.

Un solo ejemplo sirve para poner en duda el grado de independencia que realmente tiene el BCRA del Ejecutivo y es el manejo de la política cambiaria. ¿Quién define la política cambiaria en Argentina? ¿El Banco Central o el Poder Ejecutivo? Si es el BCRA, entonces, la impresionante tasa de emisión monetaria que ha hecho hasta el año pasado, generando una escalada inflacionaria cercana al 30% anual, habla muy mal del manejo monetario llevado a cabo en estos años. ¿En algún momento se plantó el BCRA frente al poder Ejecutivo y le ha dicho que no estaba dispuesto a generar semejante inflación para convalidar la famosa flotación administrada que impulsa el Ejecutivo? ¿Le ha dicho el BCRA al Ejecutivo que si quería mantener un tipo de cambio alto tenía que generar el superávit fiscal correspondiente porque seguir emitiendo implicaría generar serios problemas inflacionarios? Bueno si no lo hizo, es lógico dudar de su verdadera independencia. Respecto de las reservas, no soy el único que sostiene que a las reservas brutas que se publican hay que descontarles los encajes en dólares que corresponden a las entidades financieras y que hay cerca de U$S 14.000 millones en bonos y pases netos, deuda emitida para amortiguar parte de la fenomenal tasa de emisión monetaria para sostener la flotación administrada. Solo basta con leer los diarios o ver la página web del BCRA.

Por otro lado, también hay que descontarle la deuda contraída con el Banco de Basilea que el BCRA se niega a informar cuando constitucionalmente corresponde que informe públicamente sobre el monto y las condiciones en que se tomó esa deuda. El BCRA ha contestado por escrito en varios matutinos, que reconoce tener esa deuda pero que no puede darla a conocer? por lo cual no se informa en los balances semanales y no se la específica debidamente. Pero hay mas, ¿Informa el BCRA cuántos dólares a futuro tiene vendidos y a quiénes se los vendió?, este no es un dato menor, porque en el futuro, si hay pérdidas, habrá que compensarlas y será la gente la que pagará esas pérdidas con el impuesto inflacionario, dado que el BCRA tendrá que emitir pesos para cubrir la diferencia, si es que no tiene que vender dólares de las reservas para hacer frente a una estampida cambiaria porque quienes compraron a futuro no sólo desean ser compensados por la diferencia de cotización sino que también optan por cambiar de pesos a dólares. Entonces si aumenta artificialmente las reservas incluyendo en ellas U$S 7000 millones de encajes en dólares que el BCRA le debe a los bancos, la información tampoco es confiable.

Afirmar que el BCRA tiene U$S 46.000 millones de reservas es una falacia, una verdad a medias no es toda la verdad e induce a la gente a confiar en algo que en los hechos no es así. Situación injusta, porque solo los que estamos hurgando estos datos podemos saber de las debilidades del Central, en tanto que la inmensa mayoría de la población desconoce la realidad. El artículo 3 de la Carta Orgánica del BCRA, que es una ley de la Nación, dice que "es misión primaria y fundamental del Banco Central de la República Argentina preservar el valor de la moneda". Me parece que dicha institución debería concentrarse en ese tema, dado que la gente vive diariamente los destrozos inflacionarios que se están produciendo. En la Argentina, desde que fue creado el BCRA, se han destruido el peso moneda nacional, el peso ley 18.188, el peso argentino, el austral y este que tenemos. Un peso hoy significan $10.000.000.000.000 moneda nacional. Con semejante trayectoria, el Banco Central tendrá que hacer grandes esfuerzos para ser confiable nuevamente y muy prolijo en la información que brinda.

No hay comentarios.: