El matrimonio Kirchner

La Corte Suprema ha pedido respeto por la división de poderes y la Presidenta, confunde esta solicitud con un intento de censura, y le responde en forma desmesurada enviando a uno de sus legisladores a presentar un proyecto de ley que investigue la vida privada de los jueces. El ex presidente del Banco Central Martín Redrado le informa en diciembre pasado que no se puede hacer uso de las reservas para pagar la deuda a los acreedores privados por decreto y les sugiere que lo hagan pasar por el Congreso. Entonces Néstor Kirchner toma inicia una escalada de tensión que incluye el desplazamiento de Redrado, su reemplazo por Mercedes Marcó del Pont, decenas de presentaciones judiciales, y un discurso inaugural de sesiones ordinarias en el que la jefa del Estado informa al Parlamento que va a gobernar por encima de ese poder. Y finalmente la no aprobación del Senado del uso de las reservas para pagar la deuda, que era, en el fondo, lo que les aconsejaba el ex presidente del Banco Central. Con la resolución 125 que aumentaba las retenciones a la soja y otros productos del campo les pasó lo mismo. Se trató de una decisión administrativa equivocada, que pudo haberse corregido sin poner a los productores agropecuarios en un falso debate entre los llamados piquetes de la abundancia y el Estado supuestamente justo. Sin embargo terminaron acorralados en su propia lógica de amigos y enemigos y no solo perdieron la votación en el Senado. También transformaron al vicepresidente Julio Cobos en un héroe, fueron derrotados en las elecciones legislativas y obtuvieron un récord político internacional, pasar de una imagen positiva del 70% a una inferior al 20%. Cualquiera que no piense exactamente como ellos es considerado un destituyente, un empleado de Clarín, o algún juez cómplice del Partido Judicial, también a los que pretenden usar un poco de sentido común, como el senador José Pampuro, los llaman traidores y les ponen fecha de vencimiento.

Cualquier persona con ideas propias, equivocadas o no, es ninguneada, más considerando que estas ideas sean contrarias a las del matrimonio presidencial. Al margen de su pelea contra el grupo Clarín, también existe una división entre la prensa, los incondicionales y los títeres de las corporaciones mediáticas que no tienen pensamiento propio. Han usado a muchos periodistas gráficos, radiales, que antes gozaban de cierto prestigio como herramienta para destruir a sus colegas. Es decir embarcan en su Guerra Contra Todos a gente honesta que se kirchneriza y empieza a comportarse como el matrimonio. Es decir, en personas incapaces de escuchar a los demás, pero siempre dispuestos a descalificarlos. En los últimos días se escucharon distintas hipótesis para responder a la pregunta de qué les pasó. La más repetida, es que siempre fueron así, y que esa manera de ser les dio a ambos resultados muy positivos. El Kirchner democrático y que peleaba con los impresentables miembros de la anterior Corte Suprema era un simulador que solo esperaba acumular más poder para volver a ser el auténtico. Pero también hay otra hipótesis, y es la que tiene que ver con el aumento del aislamiento, la paranoia y autismo del ejercicio cotidiano del poder, con la dinámica y él en que lo ejercen los Kirchner. ¿Y cómo lo ejercen? Siempre encerrados, entre cuatro paredes, en su refugio de su casa de El Calafate o detrás del paredón de la Quinta de Olivos, arriba de los aviones oficiales o las aeronaves privadas y, mirando o escuchando los diarios, las radios y los canales que hablan bien de ellos, como si no existiera otra verdad que la que repiten en su pequeño mundo todos los días. Kirchner no tiene testaferros porque para eso es condición necesaria poseer amigos, Néstor Kirchner es el hombre más desconfiado, más perseguido y más solo que existe sobre la tierra. Eso obedece solo a que el ex presidente, tiene la conciencia muy sucia.