julio 29, 2010

La habilidad para los negocios

¿Qué fue lo que le permitió al matrimonio Kirchner alcanzar el nivel de progreso en su economía en los últimos siete años?, tal vez una destacable capacidad para hacer rendir todos sus negocios, como los alquileres o los depósitos a plazo fijo por dar algún ejemplo. No, verdaderamente no lo creo. Personalmente me inclino mas por la concreción de infinidad negocios sucios, que por habilidad alguna. Si se siguen todas sus presentaciones, la base de su fortuna es la compra y venta de inmuebles, y la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado.
En 2009 la controversia generada por su aumento patrimonial, quedo en la nada. En aquella última declaración de bienes que había hecho la Presidenta ante la Oficina Anticorrupción (OA), correspondiente a 2008, se informaba que ese año los bienes del matrimonio habían tenido un aumento de más de $28 millones, lo que implicaba un incremento del 158%. Durante la gestión presidencial, el matrimonio Kirchner incrementó un 710% su patrimonio. En 2003, cuando llegaron a la Casa Rosada reconocieron $ 6.851.810. En días pasados, la presidenta Cristina Kirchner entregó su última declaración correspondiente al 2009 y juró tener $ 55.537.290.
El patrimonio de Cristina Kirchner y del hoy diputado Néstor Kirchner, creció un 20,65% el año pasado, es decir, pasó de 46 millones de pesos a 55,5 millones, según la declaración jurada que la Presidenta acaba de presentar ante la OA. En esa declaración, correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2009, aparece un dato por lo menos llamativo, una diferencia de más de $4 millones respecto del patrimonio declarado por Néstor Kirchner al asumir como diputado, el 10 de diciembre de 2009, es decir, sólo 21 días antes. A diferencia de años anteriores, en 2009 el incremento patrimonial de los Kirchner no se plasmó en la compra de propiedades ni en el aumento de sus depósitos bancarios, sino, antes que nada, en la cancelación de deudas millonarias y en la valorización de las acciones de dos de sus tres empresas.

El matrimonio pudo cumplir con esos compromisos gracias a que tuvo ingresos por $16,5 millones, la mayor parte, en concepto de alquileres y de intereses por depósitos a plazo fijo. La pareja pasó de tener deudas por $19,2 millones en 2008 a $6,2 millones en 2009. Entre los compromisos más importantes que cancelaron figuran dos en particular, el que tenían por la construcción del hotel Los Sauces $8.329.596 y el que registraban con el Banco de Santa Cruz $8.834.369, propiedad del grupo Eskenazi. La variación de más de $3 millones en el valor de las acciones de las empresas Los Sauces S.A. dueña del hotel del mismo nombre, situado en El Calafate y Hotesur S.A. dueña del hotel Alto Calafate, en la misma ciudad explica el resto del incremento patrimonial. Los títulos de Los Sauces, empresa de la que también es accionista Máximo Kirchner (hijo de la pareja), pasaron de valer $2.312.862 en 2008 a $3.205.440 en 2009. Las acciones de Hotesur se fueron de $5.399.926 a $7.654.029. Esa variación en el valor de las acciones quedó registrada en la declaración jurada que presentó la Presidenta, pero no en la que hizo Néstor Kirchner ante la Cámara de Diputados. Allí radica gran parte de la diferencia de más de $4 millones entre ambas declaraciones, cerradas con sólo 21 días de diferencia. Dentro de sus finanzas, los ingresos por sueldo son una parte menor, la Presidenta recibió el año pasado $15.365 por mes, un 24% más que el año pasado mientras que la pensión de Néstor Kirchner como ex mandatario es de $30 mil mensuales. En tanto, por alquileres e intereses de plazos fijos, las ganancias treparon a poco más de $16 millones, de los cuales diez millones corresponden a renta. En la declaración jurada de 2005, por ejemplo, las ganancias por alquiler fueron de $276.793. Durante 2009, mantuvieron cada una de sus 28 propiedades contabilizando casas, departamentos, terrenos y locales comerciales. En rigor de verdad, cuando los Kirchner llegaron a Buenos Aires en el 2003, ya eran dueños de 24 inmuebles, ¿hay necesidad entonces de explicar los motivos?

No hay comentarios.: